Екатеринбург, Россия
Екатеринбург, Россия
Екатеринбург, Россия
В статье проанализированы социологические исследования, посвященные социальной интеграции людей с инвалидностью в непосредственной связи с процессом реабилитации. Показано, что исследования, отличающиеся практико-ориентированной направленностью, способствуют формированию российской и международной системы законодательства, регулирующего деятельность по реабилитации на основе социальной модели инвалидности. Одновременно профессиональное сообщество получает возможность взаимодействовать с участниками реабилитационного процесса, используя единый понятийный аппарат, а также разрабатывать измерительные инструменты для оценки результативности реабилитации и доказательно совершенствовать систему реабилитации.
инвалидность, международная классификация функционирования ограничений жизнедеятельности и здоровья, реабилитационный процесс, результативность, социальная интеграция
1. Бородкина О. И., Сулимова А. А. Эко-социальные технологии интеграции людей с ограниченными возможностями здоровья: региональные практики // Социология науки и технологий. 2023. Т. 14. № 4. С. 188–204. https://doi.org/10.24412/2079-0910-2023-4-188-204 EDN: https://elibrary.ru/ITJPAA
2. Гидденс Э. Модерн и самоидентичность / Реф. Е. В. Якимовой // Современная теоретическая социология: Энтони Гидденс. Реферативный сборник под ред. Ю. А. Кимелева. Серия "Социология". М.: ИНИОН РАН, 1995. С.114–151.
3. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2005. 528 с.
4. Друес Й. Эффективность психосоциальной реабилитации // Социальная и клиническая психиатрия. 2005. № 1. Т.15. С. 100–104. EDN: https://elibrary.ru/PLQUWF
5. Друкер П. Классические работы по менеджменту. М.: "Альпина Бизнес Букс", 2008. 220 c.
6. Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. М.: Мысль, 1994. 399 с.
7. Зайцев Д. В. Социальная интеграция детей-инвалидов в современной России. Саратов: Научная книга, 2003. 255 с.
8. Интеграционные процессы в социально-структурных отношениях современного российского общества / З. Т. Голенкова, Е. Д. Игитханян, И. М. Орехова. Перепечатка с сайта Института социологии РАН http://www.isras.ru/ URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Int_processes.pdf (дата обращения: 03.08.2024).
9. Исаева Е. Р., Мухитова Ю. В. Выбор стратегий и оценка эффективности в системе психосоциальной реабилитации: современное состояние проблемы // Диагностика в медицинской (клинической) психологии: современное состояние и перспективы. M.: OOO "Сам Полиграфист", 2016. С. 222–239.
10. Исаева Е. Р., Рогачёва Т. В. Теоретические основания для определения результативности реабилитационного процесса // Технологии реабилитации: наука и практика. Материалы Международной научной конференции. Главный редактор Г. Н. Пономаренко. 2018. СПб: ООО "Р-КОПИ", 2018. С. 32–37. EDN: https://elibrary.ru/YKOLOH
11. Конвенция ООН по правам инвалидов. (Принята резолюцией 61/106 Генеральной Ассамблеи от 13 декабря 2006 г.). Женева, 2010. 39 с.
12. Маслиева С. Н. Интеграция и инклюзия: парадигмальная характеристика // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. № 2 (24). С. 159–165. EDN: https://elibrary.ru/SFFNRV
13. Международная классификация функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья (МКФ). Женева: Всемирная Организация Здравоохранения; СПб.: Институт усовершенствования врачей экспертов. 2001. 347 c.
14. Мид Дж. Г. Азия / Американская социологическая мысль / Под ред. В. И. Добренькова. М.: Изд-во МУБиУ. 1996. С. 225–235.
15. Отчёт по Государственному контракту № 16-К-13-132 от 03 июня 2016 года на оказание услуг по разработке методики оценки региональной системы реабилитации и абилитации инвалидов, в том числе детей – инвалидов / Под ред. В. П. Шестакова. СПб: Изд-во ФГУ "СПб НЦЭР им. Г. А. Альбрехта", 2016. 120 с.
16. Парсонс Т. Функциональная теория измерения // Американская социологическая мысль. М.: МУБиУ, 1996. С. 474–476.
17. Распоряжение Правительства РФ от 18 декабря 2021 г. № 3711-р "Концепция развития в Российской Федерации системы комплексной реабилитации и абилитации инвалидов, в том числе детей-инвалидов, на период до 2025 года". URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/403212204/ (дата обращения: 30.07.2024).
18. Спенсер Г. Основные начала. СПб.: изд-во Л. Ф. Пантелеева, 2012. 476 с.
19. Старшинова А. В., Бородкина О. И., Чикова Е. В. Проблемы развития некоммерческого сектора социальных услуг детям с расстройствами аутистического спектра // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2022. Вып. 4. С. 631–642. https://doi.org/10.17072/2078-7898/2022-4-631-642 EDN: https://elibrary.ru/FEKQUO
20. Старшинова А. В., Проценко И. А. Социальные сети как способ поддержки онкобольных: преимущества и риски // Вестник Томского государственного университета. 2023. № 494. С. 106–114. https://doi.org/10.17223/15617793/494/11 EDN: https://elibrary.ru/HTNKOD
21. Старшинова А. В., Чикова Е. В. Возможности НКО в помощи детям с расстройствами аутистического спектра // Вестник Томского государственного университета. 2022. № 484. С. 218–227. https://doi.org/10.17223/15617793/484/24 EDN: https://elibrary.ru/XFGXFS
22. Федеральный закон "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" от 24.11.1995 № 181-ФЗ (ред. от 29.05.2024). URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=472775 (дата обращения: 30.07.2024).
23. Фраттура Л. Инфографическое семейство индикаторов функционирования (FAFI): как измерить результативность на практике при использовании МКФ // Инвалидность и реабилитация. Материалы научно-практической конференции с международным участием. СПб.: Перо, 2016. С. 224–235.
24. Хьюзлид М. А. Измерение результативности работы HR-департамента. Люди, стратегия и производительность / М. А. Хьюзлид, Д. Ульрих, Б. И. Беккер. М.: Вильямс, 2007. 304 с.
25. Шипицына Л. М. Социальная интеграция детей с ограниченными возможностями здоровья // Интеграция детей с особенностями развития в образовательное пространство. Сборник статей, методических материалов, нормативно-правовых документов / Под ред. Л. М. Шипицыной. М: РИТМ, 2006. С. 26–32.
26. Шмонин А. А., М. Н. Мальцева, Мельникова Е. В. Мультидисциплинарная технология поиска цели реабилитации на основе Международной классификации функционирования, ограничения жизнедеятельности и здоровья // Consilium Medicum. 2019. № 21 (2). С. 9–17.
27. Barton R. Psychosocial rehabilitation services in community support systems: A review of outcomes and policy recommendations // Psychiatr. Services. 1999. Vol. 50. P. 525–534.
28. Bengel J., Kraft M., Mittag O. Evaluation in Rehabilitation: Outcomes, Assessments, and Measurement of Change // Psychological-Educational Studies. 2012. Vol. 4, № . 4. URL: https://psyjournals.ru/journals/psyedu/archive/2012_n4/57055 (accessed 26.05.2024).
29. Collins R. Lenski's Power Theory of Economic Inequality: A Central Neglected Question in Stratification Research // Sociological Theory. 2004. Vol.22 (2). P. 219–228. DOI: https://doi.org/10.1111/j.0735-2751.2004.00213.x; EDN: https://elibrary.ru/FOYRQD
30. Dowla N, Chan L. Improving quality in stroke rehabilitation // Top Stroke Rehabilitation. 2010. V. 17(4). P. 230–238. https://doi.org/10.1310/ tsr1704-230.
31. Drake R. E., Becker D. R., Anthony W. A. A research induction group for clients entering mental health research project // Hosp. Commun. Psychiatry. 1994. Vol. 45. P. 487–489.
32. Giddens A. Central problems in social theory: Action, structure and contradiction in social analysis. London: Macmillan press, 1979. 294 p.
33. Lockwood D. Social Integration and System Integration // Explorations in Social Change / eds. G. K. Zollschan and W. Hirsch. L.: Routledge, 1964. P. 244–257.
34. Support groups for people with psychosis to improve quality of life / Busschbach J. van, Castelein S., Bruggeman R., Gaag D. van der, Knegtering R., Wiersma D. M. // Nederlands Tijdschrift Voor Geneeskunde. 2010. V. 154(15). P. 687–693.
35. Wilson B. A. The future of neuropsychological rehabilitation // Neuropsychological Rehabilitation: Theory and Practice. Cambridge: Swets & Zeitlinger, 2003. P. 293–301.
