Цифровизация правосудия и искусственный интеллект: компаративистское исследование
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
На сегодняшний день перед цивилистикой стоят многочисленные вызовы, среди которых немаловажным является вопрос цифровизации и внедрения искусственного интеллекта. Рассмотрены особенности внедрения цифровых технологий Китая, Европейского союза и США в правовую систему Российской Федерации, а также проанализированы правовые технические и этические вопросы и преимущества, связанные с цифровой трансформацией. Представлены такие аспекты, как автоматизация текущих судебных задач, использование алгоритмов искусственного интеллекта в судопроизводстве, обеспечение прозрачности алго- ритмов, защита персональных данных и обеспечение кибербезопасности, проблема отсутст- вия унифицированных стандартов оценки электронных доказательств. Предмет исследова- ния – нормы законодательства и практика внедрения цифровых технологий в судебные сис- темы Российской Федерации, Китая, Европейского союза и США, включая правовые риски, этические вопросы. Цель исследования – выявить различия в подходах к регулированию циф- рового правосудия в указанных юрисдикциях и разграничении автоматизации (как инстру- мента) и искусственного интеллекта (как потенциального субъекта влияния); разработать рекомендации относительно совершенствования российского законодательства с учётом международного опыта. Методология исследования включает сравнительно-правовой анализ законодательства и судебной практики, системный подход к оценке технологических и эти- ческих рисков. Результатами исследования стали выявленные преимущества и недостатки автоматизации судебных процессов, определение критериев прозрачности, предложение мер по защите персональных данных и обеспечению кибербезопасности в условиях цифровизации. Результаты могут быть использованы для модернизации судебных систем, разработки нор- мативах актов, а также в академической и практической деятельности.

Ключевые слова:
цифровизация, искусственный интеллект, автоматизация, электронное правосудие, электронные суды, кибербезопасность, международный опыт.
Список литературы

1. О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 10.10.2019 № 490 // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201910110002 (дата обращения: 28.03.2025).

2. The Cambridge Handbook of the Law, Ethics and Policy of Artificial Intelligence / ed. by Larry A. DiMatteo, M. Cannarsa, C. Poncibò. Cambridge: CUP, 2023. URL: https://doi.org/10.1017/9781009367783 (дата обращения: 28.03.2025).

3. Умнова-Конюхова И.А. Правосудие в условиях цифровизации: актуальные аспекты становления и развития // Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. 2022. № 3. С. 62–75. URL: https://doi.org/10.31249/rgpravo/2022.03.06 EDN: https://elibrary.ru/HCJRGQ

4. Об электронной подписи: Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?-docbody=&nd=102124710 (дата обращения: 28.03.2025).

5. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/? ocbody=&nd=102144050 (дата обращения: 28.03.2025).

6. О персональных данных: Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?-docbody=&nd=102144051 (дата обращения: 28.03.2025).

7. Ягофаров Д.Р. Государственная автоматизированная система «Правосудие»: цифровые формы судебно-процессуальной деятельности // Молодой ученый. 2024. № 13 (512). С. 179–183. URL: https://moluch.ru/archive/512/112327/ (дата обращения: 05.02.2025). EDN: https://elibrary.ru/LPDWWC

8. Официальный интернет-портал правовой информации: О правовых основах использования искусственного интеллекта в Российской Федерации: Федеральный закон от 13.07.2023 № 537-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202307130034 (дата обращения: 28.03.2025).

9. Курочкин С.А. О перспективах применения искусственного интеллекта в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. № 2. С. 37–42. DOI:https://doi.org/10.18572/1812-383X2023-1-37-42 DOI: https://doi.org/10.18572/1812-383X-2023-1-37-42; EDN: https://elibrary.ru/KONGNM

10. Ермакова Е.П., Пухарт А.А. Внедрение цифровых технологий в гражданском судопроизводстве ЕС: на примере реализации положений Регламента и Директивы о цифровизации трансграничного судебного сотрудничества и доступа к правосудию // Юридическая наука. 2024. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vnedrenietsifrovyh-tehnologiy-v-grazhdanskomsudoproizvodstve-es-na-primere-realizatsiipolozheniy-reglamenta-i-direktivy-o (дата обращения: 12.01.2025). EDN: https://elibrary.ru/EWAQKY

11. Терешин М.В. Правовое регулирование защиты персональных данных в РФ и ЕС в контексте вступления в силу Общего регламента по защите данных (GDPR) // Образование и право. 2019. № 8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoeregulirovaniezaschity-personalnyh-dannyh-v-rf-i-es-v-kontekste-vstupleniya-v-siluobschego-reglamenta-po-zaschite-dannyh (дата обращения: 11.01.2025). EDN: https://elibrary.ru/FVMJQA

12. Закон об искусственном интеллекте Европейского союза (AI Act): Регламент Европейского парламента и Совета (ЕС) 2024/... URL: https://digitalstrategy.ec.europa.eu/en/policies/ai-act (дата обращения: 28.03.2025).

13. AI Continent Action Plan: официальный документ Европейского союза по искусственному интеллекту. Brussels: European Commission, 2021. URL: https://digitalstrategy.ec.europa.eu/en/policies/ai-continent-action-plan (дата обращения: 28.03.2025).

14. Бальчиндоржиева О.Б., Мяханова А.Н., Сапкеев Д.В. Философско-правовые и этические аспекты организации «умного суда»: китайский опыт // Вестник БГУ. 2023. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/filosofsko-pravovye-ieticheskie-aspekty-organizatsiiumnogo-suda-kitayskiy-opyt (дата обращения: 11.01.2025).

15. Chen B.M., Li Z. How will Technology change the Face of Chinese Justice? // Columbia Journal of Asian Law. 2020. Vol. 34, № 1. Р. 1–58. DOI:https://doi.org/10.7916/cjal.v34i1.7484

16. Shi Ch., Sourdin T., Li B. The Smart Court – A New Pathway to Justice in China? // International Journal for Court Administration. 2021. Vol. 12, № 1. Article 4. DOI:https://doi.org/10.36745/ijca.367 EDN: https://elibrary.ru/MXAVFD

17. Рогожина С.Г., Щербинина Н.С. «Электронное правосудие»: сравнительно-правовой анализ // Журнал юридических исследований. 2020. № 3. С. 86–91. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/39852/view (дата обращения: 10.01.2025). EDN: https://elibrary.ru/SDBRML

18. Re R., Solow-Niederman A. Developing Artificially Intelligent Justice // Stanford Technology Law Review. 2019. Vol. 242. Public Law Research Paper № 19–16. Р. 242–289. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3390854 (дата обращения: 11.01.2025).

19. Крысанова Н.В. К вопросу о правосубъектности и правовом развитии искусственного интеллекта // Консультант. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosuopravosubektnosti-i-pravovom-razvitiiiskusstvennogo-intellekta (дата обращения: 11.01.2025).

20. Бурдина Е.В. Цифровой доступ к суду в Российской Федерации: проблемы правового регулирования // Российский судья. 2022. № 10. С. 49–53. DOI:https://doi.org/10.18572/1812-3791-2022-10-49-53 EDN: https://elibrary.ru/HHDGWM

21. Зуйкова М.С. Искусственный интеллект как субъект гражданского права // Форум молодых ученых. 2023. № 11. С. 38–48. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.10439420; EDN: https://elibrary.ru/WVRJMM

Войти или Создать
* Забыли пароль?