В статье представлен общий обзор развития традиционного скотоводства на российско-монгольском трансграничье в постсоциалистический период. Авторы отмечают симметричность процессов по обе стороны границы, характеризующиеся возрождением низкозатратного пастбищного животноводства как ответа на вызовы переходного периода. Идентичные процессы наблюдаются между Монголией и отдаленными районами Бурятии, где произошёл возврат к традиционному отгонно-пастбищному типу животноводству. Современная практика кочевничества в Монголии имеет общую тенденцию к меньшей степени мобильности и большей оседлости. Вызревает и становится распространенной формой полукочевое хозяйство как результат адаптации скотоводческого хозяйства к конъюнктуре рынка и соответствия условиям экологии и климата аридной зоны российско-монгольского трансграничья.
скотоводство, трансграничье, кочевое хозяйство, Монголия, Бурятия
1. Бадараев Д. Д. Традиционные хозяйственные практики монголоязычных номадов: особенности и перспективы развития скотоводства на сопредельных территориях Монголии и России // Вестник Института социологии. 2016. №18. С. 175–194. DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2016.18.3.420; EDN: https://elibrary.ru/WXBKWV
2. Баянова Т. О., Бюраева Ю. Г. Социально-экономические аспекты развития аграрного сектора экономики Республики Бурятия // Глобализация и монгольский мир: сб. мат-лов Международ. конф. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2010. С. 59–60.
3. Бурятия и Монголия подписали акт о завершении поставки гуманитарной помощи монгольским скотоводам // Представительство МИД России в г. Улан-Удэ. URL: https://buryatia.mid.ru/ru/press-centre/news/buryatiya_i_mongoliya_postavki_gumanitarnoy_pomoshchi_mongolskim_skotovodam/ (дата обращения: 02.10.2024).
4. В Бурятии назвали лучший за последние годы проект в сельском хозяйстве // МК в Бурятии (30.04.2023). URL.: https://ulan.mk.ru/economics/2023/07/30/v-buryatii-nazvali-luchshiy-zaposlednie-gody-proekt-v-selskom-khozyaystve.html (дата обращения 10.10.2024).
5. Гомбоев Б. О. Аграрное землепользование Внутренней Азии / отв. ред. А. К. Тулохонов, Ю. П. Михайлов; Рос. акад. наук, Байкальский ин-т природопользования. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. 228 с. EDN: https://elibrary.ru/QRMNVZ
6. Грайворонский В. В. Изменения в уровне жизни населения Бурятии (Россия), Монголии и Внутренней Монголии (Китай) в конце XX— начале XXI вв. Улан-Батор, 2013. 284 с. EDN: https://elibrary.ru/NRIPZY
7. Грайворонский В. В. Монголия в начале ХХI в. (политика, экономика, общество) / Институт востоковедения РАН. М.: ИВ РАН, 2017. 352 с.
8. Грайворонский В. В. Современное аратство Монголии: социальные проблемы переходного периода (1980–1995). М.: Восточная литература РАН, 1997. 184 с.
9. Жамбалова С. Г. Кочевой образ жизни в современном мире: проблемы традиционализма и модернизации // Учёные записки Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н. Г. Чернышевского. 2012. № 2(43). С. 142–149. EDN: https://elibrary.ru/OZKUKZ
10. Крадин Н. Н. Процессы трансформаций скотоводческого хозяйства в Туве и Забайкалье на рубеже XX–XXI вв. // Этнографическое обозрение. 2016. № 2. С. 8–27. EDN: https://elibrary.ru/VXCBIJ
11. Крадин Н. Н. Трансформация скотоводческого хозяйства у агинских бурят в начале XXI века: сравнительный анализ // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2014. № 3. С. 205–214. EDN: https://elibrary.ru/UCTCHT
12. Михалёв М. С. Великий восточный лимитроф. Трансграничные народы в государственной политике Китая и России. М.: Восточная литература, 2022. 293 с.
13. Монгольский мир: между Востоком и Западом / под ред. Ю. В. Попкова, Ж. Амарсаны. Новосибирск: Автограф, 2014. 351 с.
14. Рассадин И. В. Животноводство у сойотов и бурят: сравнительно-сопоставительный анализ // Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12, № 4. С. 190–195. EDN: https://elibrary.ru/ZEKBFJ
15. Ринчинова О. С. Бурятская диаспора в Монголии: этапы формирования и развития: дисс… канд. ист. наук. Улан-Удэ, 2011. 170 с.
16. Сельское и лесное хозяйство рыболовство и рыбоводство // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия. URL: https://03.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/ege2023_17.pdf (дата обращения 10.10.2024).
17. Синицын Ф. Л. Трансграничное кочевье в СССР в 1920-е годы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия История России. 2019. Т. 18. №3. C. 589–604. DOI: https://doi.org/10.22363/2312-8674-2019-18-3-589-604; EDN: https://elibrary.ru/THAULZ
18. Цэцэнбилэг Ц. Проблемы модернизации монгольского общества. Улан-Батор, 2002. 148 с.
19. Чойропов, Ц. Ц. Традиционное (номадное) животноводство коренных народов Забайкалья: история и современность // Мат-лы конф. "Проблемы и перспективы социально-экономического и этнокультурного развития коренных малочисленных народов Севера : Социология, природопользование, история и этнология, Ханты-Мансийск, 28–29 мая 2014 г". Часть 1. Ханты-Мансийск: ООО "МАКС-ПРИНТ", 2015. С. 183–193. EDN: https://elibrary.ru/ZUHRGT
20. Энхтувшин Б. Некоторые вопросы традиционной культуры кочевников Монголии: современность и перспективы // Мир Центральной Азии – 3. Улан-Удэ, Иркутск: Оттиск, 2012. С. 23–25.
21. Ядов В. А. Трансформация постсоветских обществ: что более значимо – исторически традиционное или недавнее прошлое // Социологические исследования. 2014. № 7. С. 47–50. EDN: https://elibrary.ru/SMHNQX
22. Гундсамбуу Х. Монголын нийгмийн давхраажил, хогжил, хандлага (ХХ зуун). Улаанбаатар, [Б/д]. 2002. 660 с.
23. Малын тоо, төрлөөр, улс, бүс, аймаг, нийслэл, сум, дүүрэг, багаар, хороогоор, жилээр // Статистикийн мэдээллийн нэгдсэн сан. URL: https://www.1212.mn/mn/statistic/statcate/573054/tableview/DT_NSO_1001_021V1 (дата обращения: 02.10.2024).
24. Bazarov B. Transformation of Nomadic Society: Comparative Analysis of Social and Economic Development of Mongolian Peoples at the End of XX - Beginning of XXI Centuries // Nomadic Studies. 2005. № 10. P. 11–13.
25. Humphrey C., Sneath D. The end of Nomadism?: Society, state, and the environment in Inner Asia. Duke University Press, 1999. 368 p.
26. Marchina C. Nomadic Pastoralism among the Mongol Herders: multispecies and spatial ethnography in Mongolia and Transbaikalia. Amsterdam University Press, 2021. 178 p.
27. Shaglanova O. A. The "Borderlands Milieu" between Russia and Mongolia: A History of Settlement and Transnational Interactions // Senri Ethnological Studies. 2016. Vol. 92. P. 123–141.
