аспирант
Оломоуц, Чехия
Автор данного исследования предпринимает попытку в рамках концепции неформальной экономики применить подход "материального поворота" – теорию ассамбляжей М. Деланда – к исследованию китайского присутствия в сельскохозяйственной сфере в Сибири. В статье будет показано, как вследствие неолиберальных реформ 90-х гг. разваленные сельскохозяйственные связи и заброшенные объекты инфраструктуры, будучи исключенными из формальных процессов, производственных цепочек и сетей, находят свое второе рождение в поле неформальной экономики. По законам рыночной самоорганизации бывшие колхозные участки, а в настоящее время "китайские" хозяйства, становятся уникальными местами смешения людей, объектов, технологий – действующими акторами, встроенными в транснациональные, транслокальные и локальные сети.
неформальная экономика, теория ассамбляжей, социоматериальные сети, сельское хозяйство, китайское присутствие, Сибирь
1. Авдашкин А.А. "Китайский" рынок в пространстве российского города (случай Челябинска) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2020. № 2 (49). С. 147–156. DOI: https://doi.org/10.20874/2071-0437-2020-49-2-13; EDN: https://elibrary.ru/FWHPKS
2. Авдашкин А.А. "Китайские" теплицы в сельском пространстве российского региона (случай Челябинской области) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2021. № 1 (52). С. 179–187. DOI: https://doi.org/10.20874/2071-0437-2021-52-1-17; EDN: https://elibrary.ru/FGZGAQ
3. Алпатов А.А. Земельная реформа в новой России. Москва: АКДИ "Экономика и жизнь". 2005. 336 с. EDN: https://elibrary.ru/YGOAMN
4. Бляхер Л.Е. Общество за пределами статистики // Мир России. 2017. Т. 26. № 2. С. 188– 193. EDN: https://elibrary.ru/YJLBIV
5. Габдрахманов О.Ф. Сетевая экономика: особенности и виды неформальных экономических сетей в сфере услуг // Вестник университета. 2017. № 3. С. 42–47. EDN: https://elibrary.ru/YJTYPN
6. Григоричев К.В. "Они есть, но их нет": "китайские" теплицы в пространстве пригорода // Этнографическое обозрение. 2016. № 4. С. 137–153. EDN: https://elibrary.ru/WIEOND
7. Григоричев К. В. "Полугородские фермеры" и "Китайцы-огородники": постколхозная рента в неформальной экономике пригорода // Сибирские исторические исследования. 2017. № 1. С. 119–137. DOI: https://doi.org/10.17223/2312461X/15/8; EDN: https://elibrary.ru/ZRETAJ
8. Григоричев К.В. "Неправильные" китайцы и "захваченный" город: оспаривание городского пространства как выработка практик взаимодействия с другим // Журнал исследований социальной политики. 2020. Т. 18. № 4. С. 593–608. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2020-18-4-593-608; EDN: https://elibrary.ru/IXEURJ
9. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. Пер. с англ. Б. Пинскер. Москва: Catallaxy, 1995. 215 с.
10. Димке Д.В. Летние трудовые школьные лагеря начала 1960-х годов как анклавы советского идеализма // Вестник Пермского Университета. Серия: История. 2013. № 2 (22). С. 138–147. EDN: https://elibrary.ru/RCKOJH
11. Дятлов В.И., Григоричев К.В. Предисловие редакторов // Этнические рынки в России: пространство торга и место встречи / науч. ред. В.И. Дятлов, К.В. Григоричев. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2015. С. 7–10. EDN: https://elibrary.ru/WHUWPX
12. Дятлов В.И. Трансграничные мигранты в городском пространстве Сибири // Идентификационные стратегии диаспорных и земляческих групп. Москва: Новый хронограф, 2016. С. 161–187. EDN: https://elibrary.ru/YJRHHF
13. Загребнов Е. Экономическая организация китайской миграции на российский Дальний Восток после распада СССР // Прогнозис: Журнал о будущем, 2007. № 1. С. 252–277.
14. Зуенко И.Ю. Китайское присутствие в сельском хозяйстве Дальнего Востока: некоторые аспекты проблемы // Известия Восточного Института, 2015. № 2 (26). С. 51–59. EDN: https://elibrary.ru/YNSWFL
15. Зуенко И.Ю., Сонин В.В. Правовые ограничения и неформальные практики землепользования китайских фермеров на Дальнем Востоке России // Правоприменение. 2017. Т. 1. № 1. С. 57–65. DOI: https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(1).57-65; EDN: https://elibrary.ru/YIKZBB
16. Калугина З.И., Фадеева О.П. "Hard luck story" брошенных деревень (социологический очерк) // Регион: экономика и социология. 2006. № 3. С. 79–96. EDN: https://elibrary.ru/JJSMND
17. Квоты 2014 – Губернатор: В Иркутской области квоты на иностранную рабочую силу, занятую в сфере сельского хозяйства, в 2014 год не будет // Иркутская область. Официальный портал. 07.02.2014. URL: https://irkobl.ru/news/archiv/60535/. (дата обращения: 20.02.2023).
18. Макеева С.Б. Рабочая сила из Китая на рынке труда Иркутской области: опыт социально-экономического анализа // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2011. № 7. С. 82– 86. EDN: https://elibrary.ru/RQAGKP
19. Михель Е.А. Интенсификация социально-трудовой мобильности населения приграничных регионов // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 45. С. 16–21. EDN: https://elibrary.ru/OJLHUD
20. Муратшина К. Г. Гуманитарные и экологические риски использования труда мигрантов в сельском хозяйстве России (на примере сотрудничества с КНР) // Вестник Бурятского государственного университета. Философия. 2015. № 8. С. 172–182.
21. Никольский С.А. Аграрный вопрос в России в ХХ веке. История, современное состояние, стратегии решения. Издание второе. Москва: УРСС, 2012. 136 с.
22. Портес А. Неформальная экономика и ее парадоксы // Экономическая социология, 2003. Т. 4. № 5. С. 34–53. DOI: https://doi.org/10.17323/1726-3247-2003-5-34-53; EDN: https://elibrary.ru/OYVARN
23. Рыжова Н.П. Земля и власть: различия в подходах к исследованию собственности (случай неформального землепользования китайских фермеров) // Журнал социологии и социальной антропологии. 2014. Т. 17. № 5. С. 7–35. EDN: https://elibrary.ru/TQSRHH
24. Тимошкин Д. О. Новая "желтая угроза": китайский туризм в дискурсе российских СМИ // Россия и Китай: вызовы глобализации, перспективы сотрудничества в сибирско-дальневосточном пространстве. Иркутск, 2018. С. 54–61.
25. Узун В.Я. Последствия институциональных реформ в АПК России: изменения в аграрной структуре и поведении сельхозпроизводителей // Никоновские чтения. 2006. № 11. С. 18–24. EDN: https://elibrary.ru/NUWJUZ
26. Фадеева О. П. Неформальная занятость в сибирском селе // Экономическая социология. 2001. Т. 2. № 2. С. 61–93. DOI: https://doi.org/10.17323/1726-3247-2001-2-61-92; EDN: https://elibrary.ru/OYUNCL
27. Фадеева О.П. Земельный вопрос на селе: наступит ли "момент истины"? // Экономическая социология. 2009. Т. 10. № 5. С. 50–71. DOI: https://doi.org/10.17323/1726-3247-2009-5-50-71; EDN: https://elibrary.ru/OYNYPJ
28. Чугунов Д. Городской мальчик на картошке // Архипелаг колхоз. Москва: Издательство Истоки, 2017. С. 156–159. EDN: https://elibrary.ru/YOZRWR
29. Эргешбаев У.Ж. Современная трудовая миграция населения стран Центральной Азии в Россию // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. Экономика. Информатика. 2009. Т. 10-1, № 7 (62). С. 74–81. EDN: https://elibrary.ru/MUQWBD
30. Barsukova S. Shadow Labor Market: Problems of Legalization // Studies on Russian Economic Development. 2003. V.14. № 1. P. 85–93.
31. DeLanda M. A new philosophy of society: Assemblage theory and social complexity. Bloomsbury Publishing, 2019. DOI: https://doi.org/10.5040/9781350096769
32. DeLanda M. Assemblage theory. Edinburgh University Press, 2016. DOI: https://doi.org/10.1515/9781474413640
33. Gerry C. Petty production and capitalist production in Dakar: the crisis of the self-employed // World development. 1978. v.6. № .9-10. P. 1147–1160. DOI: https://doi.org/10.1016/0305-750X(78)90069-4
34. Gershuny J. After industrial society? The emerging self-service society. London: Macmillan, 1978. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-15898-0
35. Ghoddousi P., Page S. Using ethnography and assemblage theory in political geography // Geography Compass. 2020. v.14. № 10. P. 1–13. DOI: https://doi.org/10.1111/gec3.12533; EDN: https://elibrary.ru/BAVFUV
36. Grigorichev K., Koreshkova I. ‘Chinese’or ‘Local’?: The Heterogeneous Identity of the Agrarian Assemblage in the Siberian Suburbs // Inner Asia. 2022. v. 24. № 1. P. 31–52. DOI: https://doi.org/10.1163/22105018-02302016; EDN: https://elibrary.ru/IABKVY
37. Grossman G. The "Second economy" of the USSR // The Soviet Economy. Routledge, 2019. P. 71–93. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429314735-5
38. Hart K. Informal income opportunities and urban employment in Ghana // The journal of modern African studies. 1973. v. 11. № 1. P. 61–89. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022278X00008089
39. Ivanov S.A. Chinese Peasants and Chinese Agrarian Capitalism: Simulacra of Agriculture in the Russian Far East // Russian and Chinese Studies. 2022. v.6. № 4. P. 241–254. DOI: https://doi.org/10.17150/2587-7445.2022.6(4).241-254; EDN: https://elibrary.ru/DUMIEB
40. Pahl, R.E., Wallace C. D. Household work strategies in an economic recession // Beyond employment: household, gender and subsistence. Wiley-Blackwell, 1985. P. 182–227.
41. Pahl R. E. Some remarks on informal work, social polarization and the social structure // International Journal of Urban and Regional Research. 1988. V. 12. № 2. P. 247–267. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.1988.tb00452.x
42. Portes, A. "The Informal Economy" in Exploring the Underground Economy. Susan Pozo, ed. Michigan: W.E. Upjohn Institute for Employment Research, 1996. Ch.7. P. 147–165. DOI: https://doi.org/10.17848/9780880994279.ch7
43. Roberts B. Informal economy and family strategies, 1994. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.1994.tb00248.x
44. Ryzhova N., Ivanov S. Post-Soviet agrarian transformations in the Russian Far East. Does china matter? // Eurasian Geography and Economics, 2022. P. 1–27. DOI: https://doi.org/10.1080/15387216.2022.2064892
45. Sedova N. Informal Economy in the Theory to the Russian Practice // Social Studies and Contemporary. 2002. № 3. P. 49–58.
46. Tsing A. L. The mushroom at the end of the world: On the possibility of life in capitalist ruins. Princeton University Press, 2015. 352 p. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400873548
47. Wang C. Introduction: The "material turn" in migration studies // Modern Languages Open. P. 1–11. (In Russ.).
