Владивосток, Россия
Владивосток, Приморский край, Россия
В условиях усиления антропогенного воздействия на окружающую среду экологическая безопасность приобретает особую актуальность как научная, политическая и правовая категория. Её растущее значение обусловлено необходимостью адекватного реагирования на глобальные экологические вызовы, а также эволюцией общественного сознания, развитием междисциплинарных экологических исследований и укреплением механизмов международного сотрудничества в сфере охраны природы. Цель исследования: выявить историческую траекторию концепций экологической безопасности, систематизировать и проанализировать закономерности их формирования, развития и трансформации в контексте обеспечения защиты окружающей среды и устойчивого взаимодействия общества и природы. Объект исследования: экологическая безопасность как междисциплинарный феномен в контексте исторического развития общества и природоохранной политики. Предмет исследования: историческая эволюция концепций экологической безопасности. Авторами предложена и обоснована новая концепция экологической безопасности: "экономически обоснованная экологическая безопасность", представляющая собой комплексный подход, интегрирующий экономические критерии в процессы разработки и реализации природоохранных мер. Концепция направлена на достижение оптимального баланса между экономическим развитием и сохранением природных ресурсов за счёт минимизации экологических рисков и экономических издержек для государства и бизнеса при обеспечении долгосрочной экологической устойчивости.
экологическая безопасность, концепция, экология, ноосфера, "зелёная" экономика, устойчивое развитие, угрозы, риски
1. Данилов-Данильян В. И., Залиханов К. С., Лосев М. Ч. Экологическая безопасность: общие принципы и российский аспект: учебное пособие. 2-е издание, доработанное. Москва: МППА БИМПА, 2007. 288 с. EDN: https://elibrary.ru/QJJLXL
2. Левкина Е. В., Гусев Е. Г., Шишкарева Н. В. Управление экологической безопасностью: теоретико-методические аспекты. Финансовый менеджмент. 2024. № 10. С. 113–122. EDN: https://elibrary.ru/MRVTFB
3. Левкина Е. В., Гусев Е. Г., Локша А. В., Шумихин В. В. Проблемы утилизации отходов в целях обеспечения экологической безопасности: проектный подход. Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. 2025. № 1 (95). С. 37–47. DOI: https://doi.org/10.17277/voprosy.2025.01.pp.037-047; EDN: https://elibrary.ru/MUCBZW
4. Литвин И. Я., Токмакова Е. Г. Методы оценки экологической безопасности хозяйствующего субъекта // Экономическая безопасность страны, региона, организаций различных видов деятельности: материалы Четвертого Всероссийского форума в Тюмени по экономической безопасности (г. Тюмень, 19–22 апреля 2023 г.) / отв. ред. Д. Л. Скипин; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Тюменский государственный университет, Финансово-экономический институт. Тюмень: ТюмГУ-Press, 2023. С. 365–371. EDN: https://elibrary.ru/IEQYSP
5. Никитина Ю. А., Давыдова М. В. Проблемы экономического стимулирования охраны окружающей среды предприятиями ТЭК. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2011. № 6. С. 60–64. EDN: https://elibrary.ru/OKFXBV
6. Орлов А. А. Взаимосвязь экологической и экономической безопасности на региональном уровне. Вестник евразийской науки. 2023. Т. 15, № s4. URL: https://esj.today/PDF/09FAVN423.pdf (дата обращения: 12.02.2026). EDN: https://elibrary.ru/AKRDMP
7. Токмакова Е. Г., Самопальникова Ю. Н., Литвин И. Я. Концепт комплексного подхода к оценке экологической составляющей экономической безопасности: практическое применение по данным ПАО «Газпром», ПАО «НК “Роснефть”», ПАО «НК “Лукойл”». Экономическая безопасность. 2024. Т. 7, № 2. С. 345–366. https://doi.org/10.18334/ecsec.7.2.120610 EDN: https://elibrary.ru/RPKGJP
8. Ahad Ja., Ahmad M., Farooq A. et al. Removal of iodine by dry adsorbents in filtered containment venting system after 10 years of Fukushima accident. Environmental Science and Pollution Research. 2023. Vol. 30, No. 30. P. 74628–74670. https://doi.org/10.1007/s11356-023-27485-1 EDN: https://elibrary.ru/SMMOTL
9. Asyakina L. K., Serazetdinova Yu. R., Frolova A. S. et al. Antagonistic activity of extremophilic bacteria against phytopathogens in agricultural crops. Food Processing: Techniques and Technology. 2023. Vol. 53, No. 3. P. 565–575. https://doi.org/10.21603/2074-9414-2023-3-2457 EDN: https://elibrary.ru/ZPULFC
10. Bagheri A., Emami N., Damalas Ch. A. Monitoring point source pollution by pesticide use: an analysis of farmers’ environmental behavior in waste disposal. Environment, Development and Sustainability. 2023. Vol. 25, No. 7. P. 6711–6726. https://doi.org/10.1007/s10668-022-02326-2 EDN: https://elibrary.ru/OABHZM
11. Belik I. S., Dutsinin A. S., Nikulina N. L. The managerial aspect of accounting for ESG factors in assessing the value of a company. Finance: Theory and Practice. 2023. Vol. 27, No. 6. P. 161–172. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2023-27-6-161-172 EDN: https://elibrary.ru/NXRICL
12. Frehtman V., Wohlfarth D., Müller M. et al. Stability and safety key factors of the oncolytic protoparvovirus H-1 from manufacturing to human application. Applied Microbiology and Biotechnology. 2023. Vol. 107, No. 15. P. 4777–4787. https://doi.org/10.1007/s00253-023-12521-4 EDN: https://elibrary.ru/HRZOVK
13. Galstyan M. H., Larionov M. V., Sayadyan H. Ya., Sargsyan K. Sh. Assessment of Ecological and Toxicological State of Soils and Waters in the Neighborhood of Mining Industry Enterprises in the Armenian Highlands. Life. 2023. Vol. 13, No. 2. https://doi.org/10.3390/life13020394 EDN: https://elibrary.ru/DCEZTP
14. Gul S., Afsar S., Raza N. et al. Efficient adsorptive removal of textile dye neutral red in environmental samples using white clover stem powder. Biomass Conversion and Biorefinery. 2023. Vol. 14. P. 31079–31092. https://doi.org/10.1007/s13399-023-04770-0 EDN: https://elibrary.ru/XSCHWA
15. Rudenko M. N. Environmental safety at the current stage of development. Economic Security. 2023. Vol. 6, No. 1. P. 347–366. https://doi.org/10.18334/ecsec.6.1.117556 EDN: https://elibrary.ru/UPWGQM
16. Skorupa A. L. A., Bispo F. H. A., Assunção Sh. A. et al. Spatial distribution of Pb and Zn in soils under native vegetation in Southeast Brazil. Environmental Geochemistry and Health. 2024. Vol. 46, No. 3. https://doi.org/10.1007/s10653-024-01859-x EDN: https://elibrary.ru/RUMYJV
17. Suman Ja., Rakshit A., Patra A. et al. Enhanced Efficiency N Fertilizers: an Effective Strategy to Improve Use Efficiency and Ecological Sustainability. Journal of Soil Science and Plant Nutrition. 2023. Vol. 23, No. 2. P. 1472–1488. https://doi.org/10.1007/s42729-023-01237-z EDN: https://elibrary.ru/PEMQSB
18. Taha T. H., Abu-Saied M. A., Elnouby M. et al. Profitable exploitation of biodegradable polymer including chitosan blended potato peels’ starch waste as an alternative source of petroleum plastics. Biomass Conversion and Biorefinery. 2024. Vol. 14, No. 1. P. 207–215. https://doi.org/10.1007/s13399-021-02244-9 EDN: https://elibrary.ru/OCVNVW
19. Telichenko V. I., Rud N. S. Adaptive Neuro-Fuzzy System for Estimation of Biopositivity of Built Environment. International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2025. Vol. 21, No. 2. P. 138–148. https://doi.org/10.22337/2587-9618-2025-21-2-138-148 EDN: https://elibrary.ru/WVUYWG
20. Thakur N., Nigam M., Mann N. A. et al. Host-mediated gene engineering and microbiome-based technology optimization for sustainable agriculture and environment. Functional & Integrative Genomics. 2023. Vol. 23, No. 1. https://doi.org/10.1007/s10142-023-00982-9
21. Yatsenko E. A., Smoliy V. A., Golovko D. A., Yatsenko N. D. Synthesis of Effective Silicate Materials Based on Waste from the Energy Industry. Glass and Ceramics. 2024. Vol. 81, No. 5–6. P. 248–251. https://doi.org/10.1007/s10717-024-00691-0 EDN: https://elibrary.ru/MRWMSW
