Территориальная асимметрия и региональная политика Республики Корея при президенте Юн Сок Ёле
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Цель статьи – анализ особенностей территориальной асимметрии Республики Корея и оценка эффективности региональной политики президента Юн Сок Ёля. В работе используются системно-аналитические методы, методы нормирования и агрегирования показателей, а также метод многомерной группировки. Автором проанализированы основные тенденции социально-экономического развития регионов Республики Корея, дана характеристика политики президента Юн Сок Ёля в рамках концепции сбалансированного развития регионов. В соответствии с оригинальной авторской методикой разработаны интегральные показатели и проведена типологизация регионов по уровню социально-экономического развития. Исследование подтвердило сохранение существенного разрыва между инновационными центрами страны Сеулом и Кёнгидо и остальными регионами, что указывает на отсутствие каких-либо значимых результатов региональной политики администрации президента Юн Сок Ёля.

Ключевые слова:
правительство Юн Сок Ёля, региональная политика, территориальное развитие, региональная асимметрия, оценка региональной политики
Список литературы

1. Акимова В. В., Чернецкий Ф. М. Трансформация территориальной структуры обрабатывающей промышленности Республики Корея в XXI в. // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2024. Т. 79. № 5. С. 90–100. DOI: https://doi.org/10.55959/MSU0579-9414.5.79.5.8; EDN: https://elibrary.ru/NLLZFS

2. Кукла М. П., Козлов Л. Е. Региональная политика Республики Корея на примере провинции Канвондо // Азия и Африка сегодня. 2020. № 10. С. 46–51. DOI: https://doi.org/10.31857/S032150750011111-4; EDN: https://elibrary.ru/EVNNGC

3. Adapting Regional Policy in Korea. Preparing regions for demographic changes / OECD Rural Studies. Paris: OECD Publishing, 2022. 129 p.

4. Allain-Dupré D., Chatry I., Moisio A. Asymmetric decentralisation: trends, challenges and policy implications/ OECD. URL: https://www.oecd.org/en/publications/asymmetricdecentralisation_0898887a-en.pdf (accessed 30.03.2025).

5. Chang I., Choi Y. Y., Park S.-K., Kim B. H. S. Regional demographic changes and financial independence of local governments in Korea// Asian Journal of Social Science. 2023. Vol. 51. Issue 3. P. 188–197. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajss.2023.05.001; EDN: https://elibrary.ru/QDZZQD

6. Jeong Seongpil, Park Jooyoung. Evaluating urban water management using a water metabolism framework: A comparative analysis of three regions in Korea // Resources, Conservation and Recycling. 2020. Vol. 155. P. 104597. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.104597 (accessed 30.03.2025). EDN: https://elibrary.ru/RTIASU

7. Kim Kwang Sik, Gallent N. Regulating industrial growth in the South Korean Capital region // Cities.1998. Vol. 15. No. 1. P. 1–11. DOI: https://doi.org/10.1016/S0264-2751(97)10002-6

8. Kim Soon Eun. Regional Policy and National Development in Korea // Korean Journal of Policy Studies. 2014. Vol. 29. No. 1. P. 101–122. DOI: https://doi.org/10.52372/kjps29105

9. Kim Taebyung, Lim Junghwan. Regional Policy in the Republic of Korea: Principles and Experiences / Rimisp. Working Paper Series. 2016. No. 189. 15 p.

10. KOSIS: Korean Statistical Information Service. URL: https://kosis.kr/index/index.do (accessed 30.03.2025).

11. Mun Jihun, Kim Saehoon, Lee Jae Seung. Remote Sensing the Urban Sprawl in South Korea: The Effects of Sprawl on Spatial Inequality // XXVIII International Seminar on Urban Form. 29th June – 3rd July 2021. Glasgow, 2021. P. 786–793.

12. Mun Jihun, Lee Jae Seung, Kim Saehoon. Effects of urban sprawl on regional disparity and quality of life: A case of South Korea // Cities. 2024. Vol. 151. P. 105125. https://doi.org/10.1016/j.cities.2024.105125 (accessed 30.03.2025). EDN: https://elibrary.ru/FVBRBK

13. Salvati L., Benassi F., Miccoli S., Rabiei-Dastjerdi H., Matthews S. A. Spatial variability of total fertility rate and crude birth rate in a low-fertility country: Patterns and trends in regional and local scale heterogeneity across Italy, 2002–2018 // Applied Geography. 2020. Vol. 124. P. 102321. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2020.102321 (accessed 30.03.2025). EDN: https://elibrary.ru/STMDUZ

14. 김석동. 경제민주화가 지방분권화에 미치는 영향에 관한 연구 : 지방소멸과 저출생 문제 해결에 던지는 시사점을 중심으로 // 한국지방정치학회보 = Ким Сон Дон. Исследование влияния экономической демократизации на местную децентрализацию: особое внимание уделяется последствиям для решения проблем местного вымирания и низкой рождаемости // Журнал корейской ассоциации муниципальной политики. 2024. Т. 14. № 1. С. 1–34. https://doi.org/10.23113/krpsa.2024.14.1.001.

15. 김선명, 노진희. 전국 226개 기초자치단체의 지역균형발전측정 분석과 시사점: 인구 및 경제, 산업 지표 를 중심으로 // 한국거버넌스학회보 = Ким Сон Мён Ким, Но Чжин Хи. Анализ показателей сбалансированного регионального развития и их последствий для 226 местных органов власти по всей стране: сосредоточение на демографических, экономических и промышленных показателях // Корейский журнал исследований управления. 2023. Т. 3. № 3. С. 101–128

16. 김의섭. 분권, 차등분권과 지역균형발전: 문재인정부 분권의 성과와 과제 // 재정정책논집 = Ким Ый Соп. Децентрализация, асимметричная децентрализация и региональное сбалансированное развитие: достижения и проблемы децентрализации при администрации Мун Чжэ Ина // Журнал фискальной политики. 2022. Т. 24. № 1. С. 29–83. DOI: https://doi.org/10.37103/KAPP.24.1.2

17. 이민주, 김슬기, 김의준. 지방소멸 위기지역 유형화와 특성 분석 // 도시연구 = Ли Мин Чжу, Ким Сыль Ги, Ким Ый Чжун. Анализ типологии и характеристика регионов, находящихся под угрозой исчезновения органов местного самоуправления // Городские исследования. 2023. № 6. С. 93–137.

18. 제1차지방시대 종합계획 2023-2027 = Первый комплексный план эпохи местного самоуправления на 2023-2027 гг. URL: https://www.balance.go.kr/base/contents/view?contentsNo=30&menuLevel=3&menuNo=9 (дата обращения: 30.03.2025).

Войти или Создать
* Забыли пароль?